KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/11230 E., 2011/1665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı-davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hükmü temyiz eden davacı vekilinin temyiz yoluna başvuru ve temyiz harcı yatırılarak verdiği dilekçede temyiz istemi süresinde değil ise de, davalılar vekilinin temyiz istemine ilişkin dilekçesi davacı vekiline 01.09.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekili yasal süresi içerisinde katılma yolu ile 02.09.2010 tarihinde cevap dilekçesi ile hükmü temyiz ettiğini bildirmiş, ancak cevabi temyiz dilekçesinin usulüne uygun harçlandırılmadığı anlaşıldığından, harç yatırılmadan temyiz incelemesi yapılamayacağından davacı vekilinin cevap dilekçesi ile temyizine ilişkin isteminde temyiz yoluna başvuru ve temyiz harcı alınarak,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/11230, K. 2011/1665, 21 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama