Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/11380 K.2011/1891

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava temerrüt nedeniyle tahliye istemine ilişkin olup mahkemece temerrüt ihtarının usulüne uygun olarak davalıya tebliğ edilmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmesi üzerine hüküm davacı ve davalı vekilince temyiz edilmiştir.

1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalı vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarına gelince:

Tahliye davalarında bir yıllık kira bedeli tutarı üzerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6 ve 9.maddesi hükümleri nazara alınarak davalı yararına nispi vekalet ücretine hükmetmek gerekirken bu husus göz ardı edilerek maktu vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmadığından hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.