Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/11400 K.2011/2258

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Uyuşmazlık kira bedellerinin ödenmemesi sebebiyle yapılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalılar ve davacı tarafından temyiz edilmiştir.

1-) Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere, dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere göre davacı ve davalı şirketin tüm davalı ...’ın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.

2-) Davalı müteselsil kefil borçlu ...’ın tahliyeye ilişkin temyiz itirazlarına gelince;

Hükme esas alınan ve takibe dayanak yapılan 01.11.2008 başlangıç Tarihli ve iki yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Sözleşmeyi davalı ... kefil olarak imzalamıştır. Bu durumda kiralanandan sadece davalı kiracı şirketin tahliyesine karar vermek gerekirken davalı kefil ...’ın da tahliyesine karar verilmesi doğru değildir.

Karar bu nedenle bozulmalıdır