Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/11802 K.2010/13272

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar Dairemizin 7.6.2010 gün ve 4761-6856 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava işyeri ihtiyacı nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücretine hasren temyiz edilmiş ve Dairemizce onanması üzerine davalı vekili bu defa karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Mahkemece, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, dava açılmasına sebep olan davalıdan yargılama gideri ile vekalet ücretinin tahsiline karar verilmiş ise de, bu defa yapılan incelemede mahkemece davaya devam edilerek, kira sözleşmesinin özel koşullardaki ihbar süreleri de dikkate alınarak; tarafların davada haklık oranları saptanıp ona göre yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken eksik inceleme ile yargılama giderinden ve vekalet ücretinden davalının sorumlu tutulması doğru olmadığı anlaşılmış ve hükmün bozulması gerekmiştir.