Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/11884 K.2011/1050

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Uyuşmazlık, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm, davalı Hazine ve davalı ... vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.

1- Hüküm, davalı Hazine vekiline 05.05.2010 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı hazine vekili tarafından 13.05.2010 tarihinde temyiz edilmiş ise de bu kez davalı hazine vekili 27.5.2010 havale tarihli dilekçesinde temyizden feragat ettiğini bildirmiş olduğundan vazgeçme nedeniyle temyiz dilekçesinin REDDİNE,

2- Davalı ... vekilinin temyiz itirazlarına gelince;Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve onanan kısım için taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 17.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 2.2.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.