KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/12879 E., 2010/13499 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre temyiz eden davalı vekilinin hükmün esasına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak Harçlar Kanunu uyarınca karar tarihi itibariyle taşınmazın satış bedeli üzerinden %09,9 harç alınması gerekirken, hükümde harç oranı belirtilmeksizin "satış parasından yasal harç alınmasına" denilerek HUMK.'nun 389. maddesi hükmüne aykırı davranılması doğru değil ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının harca ilişkin dördüncü bendindeki "yasal" kelimesinin hükümden çıkartılarak yerine "%09,9 oranında" ibarelerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine HUMK.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/12879, K. 2010/13499, 8 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama