Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/13005 K.2011/3118

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, itirazın kaldırılması ve temerrüt nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davalı ... yönünden istemin konusuz kalması nedeniyle davanın reddine, davalı kefil ... hakkındaki davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından davalı ... hakkında verilen karara yönelik olarak temyiz edilmiştir.

Takipte dayanılan ve karara esas alınan 01.02.2008 tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davalılardan ... sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzalamıştır.

Kefalete ilişkin sözleşmenin 8.maddesinde, kefilin sorumluluğunun bir yıl ile sınırlı olmayıp sözleşmenin devamı süresince geçerli olacağı belirtilmiş ise de; kefilin gerek sorumlu olacağı süre gerekse azami miktar gösterilmediğinden B.K.’nun 484.maddesi uyarınca müşterek müteselsil kefilin sorumluluğu sözleşmenin düzenlendiği tarih olan 01.02.2008 tarihinden itibaren bir yıl süreyle sınırlıdır.