Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/13149 K.2011/3281

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye-alacak davasına dair karar davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava tahliye taahhüdü ve temerrüt nedenleriyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davacılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davacının yazılı tahliye taahhüdüne dayalı tahliye istemine yönelik temyiz itirazlarına gelince; Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında yazılı tahliye taahhüdü nedeniyle ve temerrüt nedeniyle tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece temerrüde dayalı tahliye isteminin reddine karar verilmiş, yazılı taahhüde dayalı tahliye istemi konusunda olumlu-olumsuz bir karar verilmemiştir. HUMK.nun 388/son fıkrası uyarınca istek sonuçlarından her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların mümkünse sıra numarası altında birer birer açık şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekir. HUMK.nun 388.maddesine aykırı olarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.