Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/13311 K.2011/2998

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, altı adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına ve hükmün dayandığı gerekçelere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazlarının reddine,

Ancak taşınmazların satış bedelinin tapu kaydı ve mirasçılık belgesinde belirtilen oranlara göre taraflar arasında paylaştırılmasına karar verilmesi gerekirken satış bedelinin 06.06.2010 tarihli bilirkişi raporunda belirtilen oranlar dahilinde paydaşlara ödenmesine,

karar verilmesi doğru değil ise de bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hükmün 2 nolu bendinde yazılı olan "satış bedelinin inşaat mühendisi bilirkişiler ..., ... ile ziraat mühendisi bilirkişi ...'in 06.06.2010 tarihli raporlarında belirtilen hisseler oranında paydaşlara ödenmesine," ibaresinin hükümden çıkarılarak bu kısma "satış bedelinin tapu kaydı ve mirasçılık belgesinde belirtilen hisselere göre taraflara dağıtılmasına" ibaresinin eklenerek HUMK.nun 438.maddesi gereğince hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA,