KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/13472 E., 2011/3727 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı elbirliği halindeki mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Olayımızda, Mahkemece getirtilen tapu kayıtında dava konusu yapılan hissedeki elbirliği halindeki mülkiyetin, hissenin paylı mülkiyete dönüştürülmüş olması nedeni de konusuz kalan davanın reddine karara verilmiş ise de dosya içerisinde bulunan tapu kaydından dava konusu hissenin elbirliği mülkiyetine tabi olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece işin esasının incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile tapu kaydının yanlış değerlendirilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/13472, K. 2011/3727, 24 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama