Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/13496 K.2011/3287

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı dava dilekçesinde İstanbul ...’de bulunan 514 ada 5 parsel nolu taşınmazın mümkünse taksimi, değilse satılarak ortaklığın giderilmesini talep etmiştir. Davalı ise, dava konusu taşınmazın tapu kaydına esas imar işleminin iptali için İdare Mahkemesine dava açılmış olup dosyanın derdest olduğunu sonucunun beklenilmesini talep etmiştir. Mahkemece her ne kadar ortaklığın giderilmesine karar verilmiş ise de, İstanbul 4.İdare Mahkemesinin 2009/1447 Esasa sayılı dava dosyasının sonucuna göre tapu kaydının değişme ihtimali olduğundan idari davanın sonucu beklenilerek yargılamaya devam edilmesi gerekirken, bu husus üzerinde durulmadan karar verilmesi doğru değildir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.