Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/13546 K.2011/2948

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, temerrüt nedeni ile tahliye ve kira alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, kira bedeli ödenip kiralanan tahliye edildiğinden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.

Davanın konusuz kalması halinde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 6. maddesi hükmüne göre anlaşmazlık delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden sonra giderildiğinden tarifede belirlenen ücretin tamamı üzerinden davacı yararına, mahkemece aylık kira parasının 7.270.-TL olduğu kabul edildiğine ve bu miktar yasal süreden sonra ödendiğine göre kira alacağının kabul edilmeyen kısmı üzerinden de davalı yararına vekalet ücretine hükmetmek gerekirken, bu hususlar gözden kaçırılarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından hükmün her iki taraf yararına vekalet ücretine hasren bozulması gerekmiştir.