KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/13601 E., 2011/3713 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2011
- Mahkemesi
- Silivri 1. İcra Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılmış olan icra takibine davalı borçlunun itirazı üzerine davacı alacaklı İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını, kiralananın tahliyesini ve inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalının inkar tazminatına yönelik temyiz itirazına gelince; davacı alacaklı tarafından 25.9.2008 tarihinde başlatılan icra takibi ile 8035 TL kira bedelinin tahsili istenmiştir. Mahkemece itirazın kısmen kabulü ile 75 TL üzerinden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davalı cevap dilekçesinde red edilen miktar üzerinden %40 icra inkar tazminatı istediğine göre bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/13601, K. 2011/3713, 24 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama