KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/13629 E., 2011/4347 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 2. İcra Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, itirazın kaldırılmasına dair verilen kararın tavzihi istemine ilişkindir. Mahkemece tavzih talebinin reddine karar verilmekle birlikte hükmü değiştirir biçimde karar verilmesi üzerine verilen tavzih kararı davalı (borçlu) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK.nun 455.maddesine göre hükmün icrasına kadar kararın tavzihi istenebilir. Öte yandan talep üzerine unutulan bir konuda tavzih yolu ile ek bir karar verilemez.
Somut olayda, tavzihe konu mahkeme kararının 15.2.2010 tarihinde infaz edilmesinden sonra 18.2.2010 günü tavzihi istenmiştir. Bu nedenle tavzih talebinin tümden reddine karar verilmesi ve hükme ilave niteliğinde açıklama yapılmaması gerekirken, takip tarihinden sonrası için asıl alacak üzerinden yıllık %25 oranında faiz yürütülmesi anlamına gelecek şekilde kararın gerekçelendirilmesi isabetsiz olduğundan verilen tavzih kararının bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/13629, K. 2011/4347, 6 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama