KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/13790 E., 2011/3284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, ödenmeyen kira parasına yönelik olarak başlatılan icra takibine itirazın iptali ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya kapsamına, toplanan delillere,hükmün dayandığı gerekçelere göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı vekilinin alacağa yönelik temyiz itirazlarına gelince; icra takibine konu kira parasının halen posta merkezinde bekletilmekte olup, davacıya ödenmediği anlaşıldığına göre alacak yönünden itirazın iptali ile takibin devamına karar vermek gerekirken bu husus üzerinde durulmadan istemin tümden reddine karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/13790, K. 2011/3284, 17 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama