KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/13813 E., 2011/3585 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.
Hükmün davalı ...'a tebliğine ilişkin tebligat parçasında adres tahkikine ilişkin komşu imzasının alınmadığı gibi imzadan çekindiğine ilişkin açıklamanın da yazılmadığı görülmüş olup, yapılan tebligat bu nedenle geçersizdir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/13813, K. 2011/3585, 23 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama