Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/14219 K.2011/5863

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, ziynet eşyalarının bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir

Dosya kapsamına toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına göre davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; davada aynen iade isteği bulunmamakta olup davacı fazlaya ilişkin hakkını saklı tutmadan ziynet bedeli olarak 6.000 TL’nin tahsilini istemiştir. HUMK'nun 75.maddesi gereğince hakim talepten fazlaya veya başkasına karar veremez. Mahkemece talep aşılmak suretiyle ziynet bedeli olarak 8.756,50 TL’ye hükmedilmesi doğru değildir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır