KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/14249 E., 2011/2245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık altı adet parselde ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmesi üzerine, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı tarafından 6 adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istenmiş, mahkemece beş adet taşınmazın satışına karar verilmesi üzerine, davalılardan ... tarafından 167, 177, 1153, 1156 Nolu parsellere ilişkin olarak hüküm temyiz edilmiştir. Davacı vekili 23.12.2010 havale tarihli dilekçe ile satışına karar verilen 167, 177, 1153, 1156 Nolu parseller yönünden davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu davalarda davalı da davacı gibi aynı haklara sahiptir.
Davacı vekili 23.12.2010 havale tarihli dilekçe ile satışına karar verilen 167, 177, 1153, 1156 Nolu parseller yönünden davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup Mahkemece davalılardan feragat beyanına karşı diyeceklerinin sorulması ve sonucuna göre bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/14249, K. 2011/2245, 1 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama