KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/1721 E., 2010/8620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- İstanbul 1.İcra Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30.4.2009
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklılar tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmemesi üzerine davacılar icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunmuşlardır. Mahkemece borçlu vekiline örnek 13 ödeme emrinin 6.3.2009 tarihinde tebliğ edildiği bu tarih itibariyle borcun ödendiğinden bahisle davanın reddine karar verilmesi üzerine karar davacı alacaklılar tarafından temyiz edilmiştir.
Örnek 13 ihtarlı ödeme emri davalı ...'e 4.11.2008 tarihinde tebliğ edilmiş olup icra dosyasına bu tarih itibariyle otuz günlük yasal sürede yapılan tam ödeme yoktur. Örnek 13 ihtarlı ödeme emrinde davalı borçluya yasal süreler verilmiş takip talepnamesinde de tahliye isteminde bulunulmuştur. Bu durumda süresinde tam ödeme ve itiraz olmadığından temerrüt olgusu gerçekleşmiştir. Mahkemece tahliyeye karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/1721, K. 2010/8620, 7 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama