KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/1775 E., 2010/6938 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11.9.2009
- Üçüncü şahıs
- Davalı mirasçıları dahili davalılar:...
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
... ve ark.
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak mahkemece satış bedelinden 17,9137/100.000 hissenin Hasan Unvan'a ödenmesine karar verilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasının satış bedelinin dağıtılmasına ilişkin 2.paragrafından satış bedelinden 17,9137/100.000 hissenin Hasan Unvan'a ödenmesine ilişkin cümlenin çıkarılarak yerine " satış bedelinin 17,9137/100.000 hissesinin Hasan Unvan mirasçılarına ödenmesine" ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün HUMK.'nun 438.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/1775, K. 2010/6938, 8 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama