Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/2013 K.2010/6947

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ziynet ve çeyiz eşyası alacağı davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, çeyiz ve ziynet eşyalarının tahsiline ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmesi üzerine hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davacı vekilinin çeyiz eşyalarına yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Dava dilekçesinde dava konusu edilen eşyalar yargılama sırasında 22.04.2009 tarihinde yapılan keşifte davacıya teslim edildiğinden konusu kalmayan çeyiz eşyalarına ilişkin dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi doğru olmadığı gibi davalı söz konusu eşyaları davadan önce teslim etmeyerek davanın açılmasına sebebiyet verdiği halde davacı yararına teslim edilen eşyaların bedeli dikkate alınmak suretiyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince nisbi vekalet ücreti takdir edilmemesi ve yargılama giderine hükmedilmesi de doğru değildir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.