KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/2115 E., 2010/9950 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24.11.2009
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, kiralananı eski hale getirme bedeli ile demirbaş bedellerinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmesi üzerine hüküm davacı vekili tarafından temiyz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçeye göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacının eski hale getirme bedeline yönelik temyiz itirazlarına gelince;davacı dava dilekçesinde kiralananın tahliyesinden sonra İzmir 21.Noterliğince yapılan tespit sonucu düzenlenen bilirkişi raporu gereği 23.070.-TL eski hale getirme bedelinden şimdilik 500.-TL'nin tahsilini istemiş ise de, mahkemece bu konuda inceleme yapılmadan ve taraf delilleri toplanmadan bu isteğin de reddine karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/2115, K. 2010/9950, 28 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama