Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/217 K.2010/3585

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Uyuşmazlık kira alacağı için yapılan takibe vaki itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalı vekilinin icra inkar tazminatına yönelik temyiz itirazlarına gelince; davacı vekili takibinde toplam 6.180 YTL'nin tahsilini istemiş davalı borçlu süresinde takibe itiraz etmiştir. Mahkemece 5.775.YTL üzerinden borçlunun takibe vaki itirazının kaldırılmasına karar verilirken 405 YTL yönünden ise istemin reddine karar verilmiştir.Bu durumda reddedilen kısım üzerinden davalı yararına icra inkar tazminatına hükmetmek gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın davalı lehine icra inkar tazminatı hükmedilmesine hasren bozulmasına karar vermek gerekmiştir.