KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/2173 E., 2010/2833 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık bir adet bağımsız bölümdeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın ortaklarından davalı ...'ın yargılama sırasında öldüğü dosyaya ibraz edilen mirasçılık belgesinden anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece ...'ın mirasçılık belgesinde adı geçen tüm mirasçılarının davaya dahil edilmesi, mirasçılara usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğ olunması ve taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili sağlanmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenlerle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/2173, K. 2010/2833, 15 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama