KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/2277 E., 2010/7131 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2010
- Mahkemesi
- ... İcra Mahkemesi
- Karar tarihi
- 09.12.2009
- Davacı(alacaklı)
- ...
- Davalı(borçlu)
- ... - ... ve ark.
- Üçüncü şahıs
- —
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılmış olan icra takibine davalı borçlunun itirazı üzerine davacı alacaklı İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve inkar tazminatının tahsili isteminde bulunmuştur. Mahkemece alacağa ilişkin istemin kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine karar davacı alacaklı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere ve kiralananın tahliyesinden sonraki kira bedellerinin belirlenmesi yargılamayı gerektirdiğine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacının icra inkar tazminatına yönelik temyiz itirazlarına gelince; Davacı dava dilekçesinde icra inkar tazminatı isteminde bulunduğuna göre bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/2277, K. 2010/7131, 10 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama