Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/2286 K.2010/4132

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine tahliye istemli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçelere göre itirazın kaldırılmasına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Kiralananın tahliyesine ilişkin temyiz itirazlarına gelince; icra müdürlüğü tarafından borçluya gönderilen ödeme emrinde ödeme süresi ve itiraz süresini gösterir kısımlara yasal ödeme ve itiraz süresi yazılmamıştır. İ.İ.K.'nun 269. maddesinin göndermesiyle Borçlar Kanununun 260. ve 288. maddeleri uyarınca borçluya gönderilecek ödeme emrinin hukuki sonuç doğurması için yasal ödeme sürelerinin gösterilmesi gerekir. Yasal ödeme süresi yazılı olmayan ödeme emri hukuki sonuç doğurmaz. Tahliye isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde tahliye kararı verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.