KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/2287 E., 2010/6327 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- ... İcra Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine itiraz bulunmaması üzerine davacı icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece davacı ...'ın alacaklı sıfatı ile takip yapamayacağından istemin reddine karar verilmesi üzerine karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Takibe dayanak yapılan 02.06.2009 başlangıç tarihli kira sözleşmesinde kiraya veren ...'dır. ..., ...'a dava açma yetkisi içeren ... 2. Noterliğinden 09.07.2009 tarihli ve 12212 numaralı vekaletname vermiştir. Bu durumda icra takibine ... vekili olarak başlatan Avukat ...'nun da yapmış olduğu takip usulüne uygun ve geçerlidir. Dosyada ödeme ve itiraz bulunmadığından temerrüt olgusu gerçekleşmiştir. Bu durumda mahkemece tahliyeye karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/2287, K. 2010/6327, 26 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama