KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/2522 E., 2010/7999 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17.12.2009
- Üçüncü şahıs
- (dahili davalı):...-Mustafa Çiftci ve ark.
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-7201 Sayılı Tebligat Kanununun 16, Tebligat Tüzüğünün 22.maddesine göre, Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Tebligatın geçerli olabilmesi için tebligatı alacak kişinin muhatapla birlikte oturması şarttır. Bu nedenle hüküm davalılardan ...'a usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğinden gerekçeli hükmün usulünce adı geçen davalıya tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2-Davalı ...’ın son tebligat yapılan ve bilinen adresinin ... Cad. No:96 ... İstanbul olduğu halde bu adrese tebligat yapılmadan, daha önce geçerli bir tebligat yapılamayan ve hiçbir kuruma bildirilmemiş adresine TK 35.maddesine göre çıkartılan tebligat geçerli olmadığından gerekçeli hükmün usulünce adı geçen davalıya tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/2522, K. 2010/7999, 28 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama