Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/2618 K.2010/6780

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla haciz istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun yasal süresinde itiraz etmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması, takibin devamı ve tahliye isteğinde bulunmuştur. Mahkemece isteğin kısmen kabulüne, 940-TL üzerinden itirazın kaldırılmasına, takibin devamına ve temerrüt nedeni ile kiralananın tahliyesine karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-) Dosya kapsamına, toplanan delillere ve karar yerinde yazılan gerekçeye göre davalının alacağa ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.

2-) Davalının tahliyeye yönelik temyiz itirazlarına gelince; Takibe dayanak yapılan ve karara esas alınan 03.04.2009 tarihli takip talepnamesinde haciz istenmiş, tahliye isteğinde bulunulmamıştır. İcra müdürlüğünce de usulüne uygun olarak örnek 7 ödeme ödeme emri düzenlenerek borçluya tebliğ edilmiştir. Takip talepnamesinde tahliye isteği ve buna uygun düzenlenen ödeme emri bulunmadıkça tahliye istenemez. Bu durumda kiracının tahliyesine karar verilmesi doğru değildir.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.