KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/3017 E., 2010/7496 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2010
- Mahkemesi
- ... 2.İcra Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23.12.2009
- Davacı(alacaklı)
- ...
- Davalı(borçlu)
- ...Ltd.Şti.
- Üçüncü şahıs
- —
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere göre davalı kiracının temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davalı borçlu kefilin temyiz itirazlarına gelince; Davalı ... hakkındaki dava kefilin sorumlu olduğu dönemden sonrası kira bedeli istenildiğinden reddedilmiştir. Davalı İ.İ.K.'nun 68. maddesi uyarınca tazminat isteminde bulunmuştur. Davalının tazminat istemi hakkında olumlu - olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/3017, K. 2010/7496, 17 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama