Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/3714 K.2010/8274

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalı kayyum tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve davalı olarak karar başlığında ... oğlu ...'nin gösterilmemesi yerine kayyum olarak Kütahya Deftardarının yazılmasının düzeltilebilir yazım hatasından kaynaklandığının ve satışın umum arasında açık artırma usulüyle yapılacağının ve satış bedelinin tapu kaydındaki paylar oranında dağıtılacağının anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve taşınmazın (taşınmazların) satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcının temyiz edenden alınmasına, 1.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.