KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/3759 E., 2010/8326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Malatya 2.İcra Mahkemesi
- Karar tarihi
- 03.06.2009
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine tahliye istemli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuş, mahkemece istemin kabulü üzerine karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere göre davalı borçlunun itirazın kaldırılmasına ve tazminata ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Tahliyeye ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Davacı tarafından başlatılan icra takibi üzerine borçluya gönderilen ödeme emri 01.04.2009 tarihinde tebliğ edilmiştir. İ.İ.K.'nun 269. maddesinin göndermesiyle Borçlar Kanununun 260. maddesinde belirtilen yasal otuz günlük ödeme süresi dolmadan 28.04.2009 tarihinde açılan tahliye davasının reddine karar vermek gerekirken kabulü doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/3759, K. 2010/8326, 1 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama