Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/3857 K.2010/9195

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davacı ve davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, taşınmazın satışına karar verilmiş, hüküm davalı ... ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

HUMK’nun 388. maddesi hükmü gereğince hüküm fıkrasının açık ve infazda tereddüt uyandırmayacak biçimde oluşturulması gerekir. Olayımızda; mahkemece, dava konusu 28 parsel no'lu taşınmaz hakkında “ortaklığının tüm takyidatları ve intifa hakkı ile yükümlü olmak üzere satılarak giderilmesine, Satıştan elde edilecek paranın tapudaki paylara göre paydaşlara dağıtılmasına” karar verilirken aynı zamanda “% 49,46 'sının davacı ... ...'a, % 49,46'sının davalı ...'ye dağıtılmasına” da karar verilmiştir. Bu durumda hüküm kısmında taraflara yüklenen borç ve tanınan haklar açık seçik şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmediğinden hükmün bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.