Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/4015 K.2010/8695

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine tahliye istemli olarak başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuş, mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, itirazın niteliğine göre davalının itirazın kaldırılmasına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Tahliyeye ilişkin temyiz itirazlarına gelince;

Davacı tarafından başlatılan icra takibi uyarınca borçluya gönderilen ödeme emrinde yasal otuz günlük ödeme süresi ve itiraz süresi gösterilmemiştir. İ.İ.K.'nun 269. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken Borçlar Kanunu'nun 260. maddesindeki yasal ihtaratı içermeyen ödeme emri hukuki sonuç doğurmaz. Hukuki sonucu doğurmayan ödeme emrine dayanarak tahliye kararı verilemez. Tahliye isteminin bu nedenle reddi gerekirken yazılı şekilde tahliye kararı verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.