Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/4024 K.2010/8846

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklılar tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatmış olduğu icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçlunun yasal süresinde itiraz etmesi üzerine davacı alacaklılar icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması, takibin devamı ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece istemin reddine karar verilmiş,karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, itirazın kaldırılması talebinde bulunulmadan tahliye talebinde bulunulamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, davacılar vekilinin dava dilekçesinde açıkça, itirazın kaldırılması, takibin devamı ve tahliye isteminde bulunduğu görülmüştür.Bu durumda mahkemece işin esasına girilerek esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddine karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.