KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/4133 E., 2010/9470 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4.2.2009
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan İl Özel İdare Müdürlüğü tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık,bir adet taşınmazdaki paydaşlığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne, paydaşlığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan Hatay İl Özel İdaresine İzafeten Hatay Valiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, ... Merkez ilçesi ... köyü 647parsel sayılı taşınmazın paydaşlığının satılarak giderilmesini istemiştir. Bir kısım davalılar taşınmazın aynen taksim edilmesini talep ettiklerini, dahili davalı ... vekili kamulaştırma şerhinin devamına karar verilmesini talep etitğini bildirmişlerdir. Mahkemece davalı taşınmazın aynen taksimi mümkün olmadığından satılarak ortaklığının giderilmesine karar verilmiştir.
Dava konusu taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde Çukurova Elektrik A.Ş. ve Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü lehine kamulaştırma şerhi bulunduğu dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Tapu kaydında yazılı bu kamulaştırma şerhleri üzerinde durularak sonucuna göre bir karar vermek gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde satış kararı verilmesi doğru değildir. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/4133, K. 2010/9470, 20 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama