Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/4145 K.2010/8352

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılmış olan icra takibine davalı borçlunun itirazı üzerine davacı alacaklı İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını ve kiralananın tahliyesini istemiştir. Mahkemece alacağın kısmen kabulüne ve kiralananın tahliyesine karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalı vekilinin vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazına gelince; davacı alacaklı 5.2.2009 tarihinde başlatmış olduğu icra takibinde 1.7.2007 tarihinden 1.2.2009 tarihine kadar işlemiş olan 20 aylık kira bedelinin tahsilini istemiştir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilerek itirazın 1.7.2008 tarihinden itibaren kaldırılmasına karar verilmiştir. Kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine vekalet ücreti takdiri gerekirken, bu yön gözetilmeden karar verilmesi doğru değildir

Karar bu nedenlerle bozulmalıdır.