KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/4196 E., 2010/8342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar kayyım Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaz paydaşlarından Mehmet kızı Şerife'ye Kahramanmaraş Sulh Hukuk Mahkemesince bu davayı takip etmek üzere Hazine kayyım olarak atanmıştır. Medeni Kanununun 426. maddesinin göndermesiyle 24.07.2008 tarihinde değiştirilen 3561 Sayılı Kanunun 2. maddesi uyarınca mahallin en büyük mal memurunun yönetim kayyımı olarak atanması mümkündür. Ne var ki dosyamız içindeki 2008/2357 - 2009/377 sayılı kararda mal memuru değil Hazine kayyım olarak atanmıştır. Hazinenin yönetim kayyımı olarak atanması doğru olmadığından o karara dayanarak Hazineye dava yönetilmesi doğru değildir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/4196, K. 2010/8342, 1 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama