Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/4282 K.2010/8557

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Uyuşmazlık, altı adet bağımsız bölüm ile bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece atiye terk edilen bir adet taşınmaz hakkında karar verilmezken altı adet bağımsız bölümün satılarak ortaklığının giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre, davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalılar vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarına gelince; ortaklığın giderilmesi davaları kazananı ve kaybedeni olmayan taraflar için benzer sonuçlar doğuran çift taraflı davalardandır. Bu nedenle kendisini vekille temsil ettiren ve birleşen dosyada vekaletnamesi bulunan davalılar lehine vekalet ücretine hükmetmek gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmadığından hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.