Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/4664 K.2010/7484

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, iki adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece 496 nolu parselde ortaklığın satış suretiyle giderilmesine, 493 no'lu parselde aynen taksim suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş,hüküm davacı ve davalılar tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.

1-Davalılardan ...’ın 496 no'lu parsele ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına, satışın umum arasında ve açık artırma usulüyle yapılacağının ve satış bedelinin mirasçılık belgesindeki oranlar doğrultusunda dağıtılacağının anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

2-Davacı ve davalılardan ...’nin 493 no'lu parsele ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Dosya kapsamına ve hükmün dayandığı gerekçelere, dosya kapsamına ve mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde bir isabetsizlik olmamasına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.