Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/4884 K.2010/10825

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar davacı-davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava itirazın iptali ve tahliye istemine ilişkindir.Mahkemece itirazın iptaline, takibin devamına ve icra tazminatına karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davacının tahliyeye ilişkin temyiz itirazlarına gelince; Davacı vekili, 6.3.2007 tarihli takip talebi ile tahliye istekli olarak icra takibi başlatmış, davalı borçlunun itirazı üzerine genel mahkemeden itirazın iptaline,takibin devamına,tahliye ve icra tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece,yapılan yargılama sonunda, davalı tarafından yapılan itirazın iptaline,takibin devamına karar verilmiş ise de davacının tahliye istemi ile ilgili olarak herhangi bir karar verilmemiştir.Bu nedenle mahkemece, davacının tahliye talebi ile ilgili olarak olumlu yada olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik hüküm tesisi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.