Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/4932 K.2010/8450

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında 1.3.2008-30.7.2009 dönemi birikmiş kira alacağı toplamı 4.930.-TL kira parasının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması isteminde bulunmuştur. Mahkemece takibe dayanak olan kira sözleşmesinin İİK.nun 68.maddesinde belirtilen belgelerden olmadığı, borçlunun borca itiraz ettiğine göre işin çözümünün yargılamayı gerektirdiğinden bahisle istemin reddine karar verilmesi üzerine karar davacı alacaklı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı alacaklı 21.8.2009 tarihinde başlatmış olduğu icra takibinde 30.7.2007 başlangıç tarihli kira sözleşmesine dayanılarak 4.930.-TL kira parasının tahsilini istemiştir. Takibe dayanak yapılan 30.7.2007 başlangıç tarihli kira sözleşmesinde aylık 290.-TL olarak belirlenen kira bedelinin en geç ait olduğu ayın ilk beş gününde ve her ay peşin ödeneceği hüküm altına alınmıştır.

Davalı borçlu süresinde icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazında borcu kabul etmediğini, kira bedellerini ödediğini savunmuştur. Takibe dayanak yapılan 30.7.2007 başlangıç tarihli kira sözleşmesindeki imzaya inkar edilmediğine göre bu kira sözleşmesi hükümleri tarafları bağlar. Mahkemece işin esası incelenerek sonuca gidilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.