Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/5152 K.2010/9714

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, 6570 sayılı yasanın 7/ç maddesi gereği açılan yeniden inşaat nedeni ile kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalı vekilinin hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Davalı vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarına gelince; dava dilekçesinde yıllık kira miktarı 1.440,00 TL olarak belirtilerek dava açılmış olup, yargılama sırasında bu miktara itiraz edilmemiştir. Mahkemece davacı yararına bu miktar üzerinden vekalet ücreti takdiri gerekirken nasıl hesaplandığı anlaşılamayacak şekilde fazla vekalet ücretine hükmedilmiş olması doğru değildir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.