KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/5414 E., 2010/9603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7.5.2008
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hüküm davalı ...'e 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de usulüne uygun değildir.
Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.Anılan davalıya hükmün tebliğinde haber verilen komşu isim ve imzası alınmadığından tebligatın usulüne uygun yapıldığından söz edilmez.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/5414, K. 2010/9603, 21 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama