KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/5526 E., 2010/12743 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar davacı-davalılardan ... A.Ş. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağı ve eski hale getirme bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmesi üzerine hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre davacının tüm davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı vekilinin eski hale getirme bedeline yönelik temyiz itirazlarına gelince; davacı vekili dava dilekçesinde kiralananın eski hale getirilme bedeli olarak 1376.-TL'nin tahsilini istemesine rağmen mahkemece talep aşılarak bilirkişi tarafından eski hale getirme bedeli olarak hesaplanan 1736.-TL'nin tahsiline karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/5526, K. 2010/12743, 23 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama