Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/5540 K.2010/10565

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava bir adet taşınır mal ortaklığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı vekili dava dilekçesinde davalı ile birlikte ... plaka sayılı Caddy marka 2006 model araca ortak olduklarını, aracın davalı zilyetliğinde bulunduğunu, davalının aracı kaçırdığını, müvekkilinin aracı bulamadığını belirterek satış suretiyle ortaklığın giderilmesini istemiştir. Davalı ise aracın ellerinde olmadığını nerede olduğunu da bilmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Dava konusu ... plakalı 2006 model Volkswagen marka Caddy kom.1.9 TDİ tipindeki kamyonetin davacı ve davalı adına ½ şer pay olarak kayıtlı olduğu ...Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliğinin 03.04.2008 gün ve B.05.1EGM.4.16.00 68.08.2008/2907 sayılı yazısından anlaşılmaktadır. Dava konusu araç taraflar adına trafik tescilde kayıtlı olup aracın satıldığına ve yok olduğuna ilişkin taraflarca her hangi bir iddiada bulunulmamıştır.

Öte yandan otomobilin mülkiyetinde taraflar arasında bir uyuşmazlık da yoktur. Bu durumda davaya bakılması gerekir. Paylı otonun ortaklığının giderilmesinin istenmesinde bir usulsüzlük yoktur. Bu nedenle işin esasının incelenerek dava konusu araç üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.