Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/5657 K.2010/9679

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında 3800 TL kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece kira sözleşmesi inkar edildiğinden konunun yargılamayı gerektirdiğinden bahisle davanın reddine karar verilmesi üzerine karar davacı alacaklı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı alacaklı tarafından 12.10.2009 tarihinde başlatılan icra takibinde 25.11.2006 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesine dayanılarak, Aralık 2008-Eylül 2009 kira dönemi için aylık 380 TL kira farkından dolayı toplam 3800 TL'nin tahsili istenmiştir. Davalı borçlu icra müdürlüğüne süresinde yapmış olduğu itirazında borca ve ferilere itiraz ettiğini beyan etmiş takibe dayanak yapılan kira sözleşmesindeki imzasını inkar etmemiştir. Bu durumda icra takibi kesinleşmiştir. Davalı ödemesini İİK.'nun 269/c maddesindeki belgelerle ispat edemediğine göre mahkemece itirazın kaldırılmasına ve tahliyeye karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.