KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/5720 E., 2010/10133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29.3.2010
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığının giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, dava dilekçesinde İstanbul Beyoğlu’nda kain 3096 ada 3 parsel nolu taşınmazın satılarak ortaklığının giderilmesini talep etmiştir. Dosya arasına getirtilen tapu kaydının incelenmesinde, dava konusu taşınmaz üzerinde kat mülkiyeti kurularak dört adet bağımsız bölüm oluşturulduğu, tüm bağımsız bölümlerin tarafların murisi ... adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece dava konusu taşınmaz üzerindeki bağımsız bölümlerin ayrı ayrı satışına karar verilmesi gerekirken ana taşınmazın satışına karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/5720, K. 2010/10133, 30 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama