Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/5975 K.2010/13257

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davacının vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarına gelince;

Dava husumetten reddedildiğine göre ...Ü.T.’nün 7/2 maddesi uyarınca maktu vekalet ücretini geçmemek üzere nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken nisbi 2.017 TL vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 3. maddesindeki “2.017 TL’si” ibaresinin kaldırılarak yerine “750 TL” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş haliyle ONANMASINA ve temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 2.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.