Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/6033 K.2010/7714

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı elbirliği halindeki mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesi davasına dair karar davalılardan İlgın Mal Müdürlüğü tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesine ilişkindir. Mahkemce talep gibi karar verilmiş, hüküm hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Elbirliği şeklindeki mülkiyetin paylı mülkiyete dönüştürülmesine karar verilirken hüküm fıkrasında, her paydaşın payının ayrı ayrı gösterilmesi gerekir. HUMK.'unun 388/son maddesi gereğince bu husus üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Ayrıca tarafların miras bırakanın soyisminin tapuya yazılmasına dair Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.4.2007 günlü 2006/283 esas sayılı kararının da kesinleşip, kesinleşmediği üzerinde durulmadan işin esasının incelenmeside hatalı olmuştur. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.